ترجمة آلية. اقرأ النص الأصلي
السجل الذي من المفترض أن يمول شبكات أفريقيا، يمول بدلاً من ذلك معارك قضائية في بورت لويس.
… في أواخر يوليو، عيّن دابي ستة أعضاء في لجنة الترشيحات، رغم أن النظام الأساسي يسمح بأربعة أعضاء فقط، وأعلن عن جدول زمني جديد للانتخابات، حيث تبدأ الترشيحات في 15 أغسطس، والتصويت الإلكتروني مُقرر في الفترة من 8 إلى 12 سبتمبر. ويُقدّم هذا على أنه امتثال لأمر المحكمة بإعادة الحكم. إلا أن أي انتخابات تُجرى خارج إطار الدستور محكوم عليها بالطعن. وكل طعن يعني رسومًا جديدة، وتأخيرات جديدة، وشللًا أعمق. هذا هو جوهر الخطة: الانتخابات ليست سبيلًا للعودة إلى الحكم، بل هي ذريعة لمزيد من الاستيلاء.
بالنسبة لمنتقدي “أفرينيك”، فإن هذا ليس استعادةً للحكم، بل تصفية خفية. تُفرغ الخزائن، ويُتجاهل المجتمع، ويُدفع السجل نحو التصفية تحت إشراف قضائي. بالنسبة للحكومات والمستثمرين والمشغلين، فإن المخاطر واضحة. فسجل الإنترنت الوحيد في أفريقيا مُعرّض للضياع، ليس بسبب عطل فني، بل بسبب استراتيجية تُحوّل سيادة القانون إلى أداة استنزاف.
سجل الإنترنت الوحيد في أفريقيا مُعرّض للضياع، ليس بسبب عطل فني، بل بسبب استراتيجية تُحوّل سيادة القانون إلى أداة استنزاف. كيف وصلت أفرينيك إلى هذه المرحلة؟
أُنشئت أفرينيك عام 2005 لإدارة تخصيص عناوين الإنترنت في جميع أنحاء أفريقيا. ولأكثر من عقد من الزمان، عملت بهدوء كواحدة من خمس جهات تسجيل إقليمية تُشكل أساس الإنترنت العالمي. ظهرت أولى بوادر الخلل عام 2019 عندما كشف باحثون عن تخصيصات غير نظامية وملايين العناوين التي تم توجيهها خارج القارة. تم فصل أحد كبار الموظفين، لكن هذا الاختراق كشف مدى هشاشة المؤسسة.
تصاعدت المواجهة عندما شنت شركة كلاود إنوفيشن، وهي شركة مقرها سيشيل ولها صلات بالصين، حملة قانونية شرسة في موريشيوس. طعنت أكثر من خمسين دعوى قضائية في إجراءات أفرينيك، مما أدى إلى تجميد الحسابات المصرفية، ومنع اجتماعات مجلس الإدارة، وتعطيل الإصلاحات. لم تخلق الدعاوى القضائية نقاط الضعف داخل أفرينيك، بل كشفتها واستغلتها.
في عام 2022، عيّنت المحكمة العليا أول مدير إداري مُعيّن من قبلها لاستعادة الاستقرار. إلا أن هذه الجهود باءت بالفشل دون إجراء انتخابات أو تشكيل مجلس إدارة فعّال. وبحلول أوائل عام 2025، كانت شركة أفرينيك تعاني من حالة من التخبط، وفي فبراير من العام نفسه، عيّنت المحكمة المحاسب غوتامسينغ دابي مديرًا إداريًا مُعيّنًا من قبلها، وكُلّف بمهمة تنقيح السجلات وتنظيم الانتخابات.
كان من المفترض أن تكون انتخابات يونيو 2025 نقطة تحوّل، إلا أنها انهارت وسط جدل واسع. فقد أمر قاضٍ بتعليقها، لكن التصويت استمرّ عبر توكيلات متنازع عليها وإجراءات غير نظامية. وأصدرت مؤسسة ICANN رسالة عامة تحذّر من مخاطر جسيمة تهدد الاعتراف العالمي بشركة أفرينيك، واتهمت حكومة موريشيوس العملية بالتزوير المُنظّم.
في أواخر يوليو، أعلنت الحكومة أن أفرينيك “شركة مُعلنة” بموجب قانون الشركات، ما يُخوّل المسجّل تعيين مفتش للتحقيق في شؤون الشركة. وقد أدّت هذه الخطوة على الفور إلى تفاقم التوترات. حصلت شركة كلاود إنوفيشن على أمر قضائي ضد المفتش، مما أدى إلى مواجهة بين السلطة القضائية والسلطة التنفيذية، ووضع أفرينيك في خضم أزمة دستورية.
في خضم هذه المواجهة بين الحكومة والقضاء، واصل دابي مهامه كحارس قضائي. عيّن لجنة ترشيحات من ستة أعضاء، ونشر جدولًا زمنيًا جديدًا للانتخابات يفتح باب الترشيحات في 15 أغسطس، ويحدد التصويت الإلكتروني من 8 إلى 12 سبتمبر، ويستهدف إعلان النتائج في 12 سبتمبر. قُدّمت خطته على أنها بداية جديدة. لكن بالنسبة للعديد من الأعضاء، أثارت هذه الخطة قلقًا أعمق: هل يمكن للانتخابات التي تُجرى خارج اللوائح، مع قلة التقارير المقدمة للأعضاء المعنيين، أن تُعيد الثقة إلى مؤسسة أضعفها بالفعل الصراع بين المحاكم والحكومة؟
المدير المعين من المحكمة ودائرة القضاة
على الورق، وصل غوتامسينغ دابي بمؤهلات لا تشوبها شائبة. هو زميل في جمعية المحاسبين القانونيين المعتمدين، وعضو منتسب في معهد المحاسبين القانونيين في إنجلترا وويلز، ويحمل دبلومًا متقدمًا في الضرائب الدولية. عمل في إحدى شركات التدقيق الأربع الكبرى في موريشيوس، وفي شركة أندرسن العالمية في دبي، ولاحقًا كمدير مالي لشركة مواد بناء لها فروع في موريشيوس وسيشيل. قام بتطبيق ضوابط قانون ساربينز أوكسلي، وقاد مشاريع إعادة هندسة الأعمال، ويحمل شهادة ماجستير إدارة الأعمال من جامعة سري. لا شك في كفاءته التقنية.
إلا أن أزمة أفرينيك لا تُعير اهتمامًا كبيرًا للسير الذاتية. فالتحدي ليس تقنيًا فحسب، بل سياسي أيضًا، وتُعدّ صورة الحياد بنفس أهمية الكفاءة. زوجة دابي، رينوكا ديفي دابي، قاضية في المحكمة العليا في موريشيوس، ولها مسيرة مهنية طويلة في مجال الإفلاس والإدارة القضائية. في الأنظمة القضائية الأكبر، قد يمرّ مثل هذا الارتباط دون أن يُلاحظ. في مجتمع قانوني صغير بات اليوم في قلب أزمة حوكمة الإنترنت في أفريقيا، بات الوضع متوتراً للغاية.
يصعب تجاهل هذا المشهد. قاضية مرموقة ذات خبرة في قضايا الإفلاس تجلس في أحد أجنحة المحكمة، بينما يدير زوجها، المعين من قبل المحكمة كمدير إداري، مصير سجلّ قاري من جناح آخر. كل قرار إجرائي، كل تأخير، كل تواصل بات يحمل ثقلاً إضافياً. حتى في غياب أي ادعاء بسوء السلوك، فإن هذا التقارب بحد ذاته يثير الشكوك. وكما يقول المثل اللاتيني، لا يكفي أن تُطبّق العدالة، بل يجب أن يُرى أنها تُطبّق.
داخل أفرينيك، لا يكتفي الأعضاء بالتطمينات، بل يطالبون بسجلات ناخبين واضحة، ومحاضر اجتماعات منشورة، وحسابات شفافة، وجدول زمني يُحترم. أما خارج أفرينيك، فيسعى مشغلو الشبكات والحكومات إلى ضمان استئناف تخصيص العناوين دون أي تدخل أو شك. إن وجود صلة قرابة قضائية في قلب هذه العملية، مهما كانت عابرة، يُعقّد عملية بناء الثقة في وقتٍ تُعدّ فيه الثقة أندر سلعة.